13911525319
专利权的保护范围应当清楚，如果实用新型专利权的权利要求书的表述存在明显瑕疵，结合涉案专利说明书、附图、本领域的公知常识及相关现有技术等，不能确定权利要求中技术术语的具体含义而导致专利权的保护...
案件要旨： 根据《专利法》（2008年）第59条第1款的规定，如果对权利要求的表述内容产生不同理解，导致对权利要求保护范围产生争议，说明书及附图可以用于解释权利要求。本案中，仅从涉案专利权利要求1对“...
案件要旨： 专利法第59条（2008年）可知，发明或者实用新型专利权的保护范围，以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。具体而言，在使用说明书和附图解释权利要求时，有如下规则...
案件要旨： 从专利法第26条四款可知，权利要求书应当以说明书为依据，清楚简要的限定要求专利保护的范围，并且说明书应当对发明或者实用新型作出清楚完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准，必...
专利权人在专利授权程序中通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，无论该修改或者意见是否与专利的新颖性或者创造性有关，在侵犯专利权纠纷案件中，均不能通过等同侵权将其纳入专利权...
Always put the interests of customers first, focus on solving major intellectual property law issues, only to accept the value of the client commission, attention to their professional ethics and professional ideals, to become an expert intellectual property lawyers and make unremitting efforts.
