13911525319
知识产权律师：专利虽然与著作权同属于知识产权，但与著作权相比专利权也有自己鲜明的特征：
（一）排他性更强
专利权与著作权作为知识产权都具有排他性，但与著作权相比专利权的排他性更加强烈。如二人同时创作了相同的作品，则二人都享有独立的著作权；如二人独立同时完成了相同的发明创造，而其中一人先申请并获得了专利权，则另一人则不能获得专利权，也不得在他人申请日之前没有制造相关产品、使用相关技术或做好相关制造/使用准备，则不能以生产经营为目的的实施自己的发明创造。
（二）以向社会公开技术为条件
我国《专利法》目前对发明专利实行“早期公开、迟延审查”制度，即申请获得发明专利的技术方案自申请起18个月即向社会公开，而此后该申请完全有可能因技术方案不符合新颖性、创造性、实用性的要求而被驳回，导致申请人既无法将该技术方案作为商业秘密保护，也无法再次就相同的技术方案申请专利权。这种近乎苛刻的公开要求是与专利权高度排他性相适应的，他人未经许可均不得以生产经营为目的实施这项技术。
（三）经审查后才能依法定程序授予
著作权是依法律的规定自动产生的，作者一旦创作完成了符合法定要求的智力成果，该智力成果即作为作品受到著作权法的保护，作者无须将作品送交审查或登记即可自动享有著作权；而专利权不是自动产生的，发明创造只有经过国务院专利行政主管部门审查，确认其符合法律规定的授权条件之后，发明人或设计人才能被授予专利权。以发明专利为例，只有国家专利主管部门经过审查，确认一项技术方案符合新颖性、创造性和实用性，能够给社会带来充分的利益之后，才会授予申请人以发明专利权，阻止他人未经许可实施该技术。
（四）地域性等限制更加突出
《伯尔尼公约》要求成员国被告自动保护制度，同时在著作权保护方面实行国民待遇，这意味着中国作者一旦创作完成一部作品，其著作权不但自动产生，而且在所有《伯尔尼公约》成员国都受到承认，并按当地法律受到保护且保护水平不能低于《伯尔尼公约》的要求。
专利权并非自动产生，而是要经过国家专利主管部门审查之后才能授权，由于各国专利法对授权条件的规定有很大差异，仅在一国获得的专利权在其他国家并不能受到承认和保护。《巴黎公约》也并未创造出一项所谓的“世界专利权”，它仅要求各成员国在保护其他成员国的申请人实行国民待遇，并未要求各成员国保护在其他成员国获得的专利权；同时，由于专利大多数与技术有关，对发明人的保护要与社会利用技术的重大利益相协调，因此对专利权的保护期限明显短于著作权，同样，由于专利抚摩可能与国家利益和国民经济之间有密切联系，《专利法》中防止滥用专利权的机制远多于《著作权法》，如我国《专利法》中规定了“强制许可”制度。
（参见《知识产权法教程》，王迁著，中国人民大学出版社）
Always put the interests of customers first, focus on solving major intellectual property law issues, only to accept the value of the client commission, attention to their professional ethics and professional ideals, to become an expert intellectual property lawyers and make unremitting efforts.
