专利法解读:不丧失新颖性的公开-知识产权律师|专利律师|商标律师法律咨询_北京知识产权律师事务所网
13911525319
13911525319
huangjibao@zhihuanlaw.com
北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦1001A室 知寰律师事务所
首页 > 律师文集 > 专利文集

专利法解读:不丧失新颖性的公开

作者:知识产权法     来源:知识产权法     发布时间:2017-06-25 13:05:13

知识产权律师:

技术一旦以某种方式公开,就构成了现有技术,不再具有新颖性;但为了鼓励申请人在国际与国内进行技术交流,以及防止因他人失约或欺诈而给申请人造成损害,《专利法》规定了不丧失新颖性的公开的三种情况;需要注意的是,《专利法》所列三种情况仅是新颖性规则的例外,6个月时间被称为“宽限期”,它意味着申请人只要在发生三种情况之一的那一天起6个月内申请专利权,这三种情况导致技术被公开的情形本身并不影响申请的新颖性,要区分不丧失新颖性的宽限期与优先权的区别,申请日仍然是向国家知识产权局递交专利申请的日期。



ADDRESS
电话:13911525319
邮箱:huangjibao@zhihuanlaw.com
地址: 北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦1001A室 知寰律师事务所

Always put the interests of customers first, focus on solving major intellectual property law issues, only to accept the value of the client commission, attention to their professional ethics and professional ideals, to become an expert intellectual property lawyers and make unremitting efforts.

本网站内所有内容均属黄继保知识产权律师版权所有 京ICP备09103507号-3